Le Point : du climato-negationnisme au libertarianisme

Le Point a longtemps été ouvertement climato-négationniste. Laissons de côté les quelques tribunes de l’incontournable Jean de Kervasdoué, jouant ses couplets habituels contre le principe de précaution et les alertes inutiles sur le climat¹ pour nous concentrer plutôt sur les dizaines d’éditos rédigés par Didier Raoult pour le magazine. Citons pour exemple cet article intitulé « La Terre ne se réchauffe plus ! » et où le brillant savant marseillais expliquait que « le réchauffement climatique est incertain, la responsabilité de l’homme discutable ».² Ou bien encore cet autre bijou des Lumières intitulé « Le climat, science ou religion » où l’on peut lire : « La surface de la banquise antarctique bat tous les ans des records de taille et certains glaciers grossissent. De nombreuses explications et de multiples nouveaux modèles sont proposés, mais plus personne ne conteste le fait qu’aucun modèle prédictif n’avait prévu ce que nous observons. En pratique, la température de la planète n’augmente plus. L’avenir dira si elle reste stable, diminue ou augmente. Un article qui vient de paraître dans Nature annonce que la mesure de la température globale de la Terre n’est plus le bon indicateur. […] Que les journalistes et les hommes politiques adhèrent sans nuance à une théorie qui leur donne l’impression d’être éclairés, ce n’est pas surprenant. Pour les scientifiques, c’est beaucoup plus gênant. »³

Vendre du vin c’est bon pour l’économie. Là aussi la science du Pr. Raoult vient à la rescousse. « On pénalise et on accuse les gens qui boivent du vin alors que sa consommation est globalement associée à une plus grande longévité »,⁴ nous explique le docte savant. On pourra lire quelques mois plus tard, toujours dans Le Point que « toutes les études réalisées sur près de 1 million de personnes testées montrent qu’il existe ce qu’on appelle une courbe en « J », c’est-à-dire une diminution de la mortalité, en général, chez les personnes buvant entre deux verres de vin par jour (pour les femmes) et quatre verres (pour les hommes) ».⁵ Cette déformation des recherches sur l’alcool concerne aussi celles sur le tabac : « On empêche les gens de fumer des cigarettes dans la rue ou aux terrasses en prétextant un risque tout en essayant d’empêcher l’usage des cigarettes électroniques parce qu’il perpétue le geste du fumeur. Enfin, la moindre crise sanitaire animale génère des bannissements alimentaires excessifs. A titre personnel, l’épisode de la vache folle m’a privé de ris de veau pendant trois ans, sans me laisser le choix de croire ou pas à la folle angoisse qui s’était emparée du pays. »⁶

En 2015, Didier Raoult utilise aussi le journal Le Point pour vanter une découverte scientifique majeure : certains vers de terre pourraient donner le secret de l’immortalité. Les mérites de vers planaires pouvant aider à prolonger la vie⁷ voilà précisément ce qui fait l’objet de son entreprise Techno-Jouvence montée avec d’anciens collègues et commercialisant des produits de jouvence à base de vers.

Mais c’est sans doute sur la question des épidémies que Le Point a relayé les propos les plus anti-scientifiques du Pr. Raoult. Ainsi le 6 décembre 2011, un article de Didier Raoult intitulé « La grippe : et si on arrêtait de se faire peur ! » et portant sur H1N1 explique en détail qu’il n’y « aura plus d’épidémie comparable à la grippe espagnole » ou que « les modèles expérimentaux peuvent prédire à peu près ce que l’on veut, mais pas ce que deviennent les virus ».⁸ Le 25 mars 2020, le journal faisait la publicité de son ouvrage « Epidémies, vrais dangers et fausses alertes ». Dans un entretien intitulé « Ce que l’on sait des Coronavirus » on pouvait lire : « La description de ce nouveau virus par la Chine a entraîné, comme on le sait, une hystérie mondiale en dépit du fait que très rapidement on ait identifié que la mortalité était moindre que celle annoncée au départ. C’est un phénomène général. […] Par ailleurs, la vitesse de réaction des Chinois dans la gestion des épidémies a été stupéfiante, en particulier dans son évaluation des molécules anti-infectieuses. Ils ont pu rapidement montrer que la chloroquine, un des médicaments les plus prescrits au monde et les plus simples, est peut-être le meilleur traitement des coronavirus et la meilleure prévention. Ce qui en ferait une des infections respiratoires les plus simples à prévenir et à traiter. »⁹

C’est au journal Le Point que l’on doit la mise en circulation d’Idriss Aberkane, usurpateur hostile aux vaccins et à toute politique sanitaire contre le Covid 19. Il est tristement célèbre pour avoir gonflé son cv en faisant de son doctorat soutenu en 2016 en sciences de gestion préparé à l’Ecole Polytechnique et soutenu à l’Université Paris-Saclay¹⁰ un doctorat en « Neurosciences cognitives et économie de la connaissance ». Il fut condamné par une commission éthique de l’Université en 2022 mais finalement son diplôme ne fut pas annulé malgré le fait qu’il ait été établi que son manuscrit contenait 47 pages de plagiat : « Aucun accord amiable ne pouvant être trouvé, la commission éthique propose l’annulation de son doctorat en septembre 2022, I. Aberkane ayant fourni des réponses jugées « agressives et insultantes », accompagnées de menaces de poursuites judiciaires, déniant un plagiat. La sanction n’est cependant pas appliquée, I. Aberkane ayant commencé sa thèse à Polytechnique et l’ayant finie à l’Université. L’Université renvoie vers Polytechnique la charge d’exécuter la sentence, alors que Polytechnique affirme ne pas en avoir le pouvoir juridique ».¹¹ Encore récemment, on pouvait lire ses chroniques dans Le Point où Cédric Villani était présenté comme un « chercheur sans cicatrice » et donc incapable d’innover : « Passé au crible de Taleb, le rapport Villani, “Donner un sens à l’intelligence artificielle“, ne représente plus la moindre intelligence, parce qu’il a été écrit, et rapporté, par des gens qui n’auront jamais à payer les conséquences physiques de leurs erreurs, des gens qui ne jouent ni leur place ni leurs économies. Taleb les nomme “Intellectual Yet Idiot”, “intellectuels mais idiots” ».¹² À l’inverse, Idrisse Aberkane ne manque jamais une occasion de comparer « le visionnaire Elon Musk » au personnage de Clint Eastwood dans le Bon, la Brute et le Truand,¹³ en espérant lui aussi pouvoir rapidement aller vivre sur Mars. Dans les pages du Point, il a développé des thèses complotistes à propos de l’espionnage des citoyens dans les maisons connectées.¹⁴ Il anticipait avec crainte la sécession des habitants de Mars vis-à-vis de la Terre.¹⁵ Aujourd’hui, il relaie les théories conspirationnistes expliquant que la mission Apollo n’est jamais allée sur la lune et de nombreux éléments de propagande du Kremlin.¹⁶

Quand elle n’écrit pas un article pour saluer la soi-disant « conversion » de Marine Le Pen au gaullisme,¹⁷ pour relayer la prose de l’éditorialiste identitaire Mathieu Bock-Coté,¹⁸ Géraldine Woessner rédige aussi des articles du Point portant sur l’actualité de la science. Sur les sciences « humaines » d’abord, elle relaie les thèses de Renaud Camus.

« En mars 2019, en plus de donner un écho à des messages pro‑industrie sous une forme dégriffée comme elle le fait d’ordinaire, Géraldine Woessner se met à relayer des messages favorables à la droite extrême. Le 15 mars, un suprémaciste blanc tue cinquante et une personnes rassemblées dans une mosquée de Christchurch, en Nouvelle‑Zélande. L’auteur de la tuerie dit avoir trouvé l’inspiration dans les écrits du théoricien d’extrême‑droite Renaud Camus sur le « Grand Remplacement », une théorie complotiste selon laquelle la population française et européenne serait remplacée de manière délibérée par une population originaire d’Afrique ou du Maghreb. « La théorie du grand remplacement n’est PAS une théorie, tweete Géraldine Woessner. C’est une peur qui s’appuie sur des éléments concrets que nous fournissent les pays qui, contrairement à la France, tiennent des statistiques ethniques. Le remplacement de populations n’a rien de fantasmatique… »¹⁹

Elle produit des articles sur le risque et les enjeux sanitaires. Alors que 18 000 personnes sont mortes par noyade à la suite du séisme et que les études épidémiologiques menées à Fukushima sont certes rassurantes mais révèlent une prévalence des cancers : 53 enfants ont été victimes d’un cancer de la thyroïde de type carcinome papillaire,²⁰ Le Point titre fièrement : « Zéro mort, zéro cancer : le vrai bilan de l’accident nucléaire de Fukushima. »²¹

Le Point n’est plus aujourd’hui ouvertement climato-sceptique. Géraldine Woessner se contente de contrer les lectures du rapport du GIEC qui plaident pour un ralentissement de la production industrielle²² ou d’affirmer que les PFAS sont inoffensifs : « vraie pollution, mais fausse alerte. »²³

Le journal s’est aussi régulièrement fait le relais de théories fumeuses sur la génétique. En 2019, Thomas Mahler ouvre ainsi en grand les colonnes du journal à Laurent Alexandre (urologue spécialiste des rongeurs, libertarien, fondateur du faux Institut Sapiens et conseiller scientifique de Jordan Bardella). Celui-ci défend dans un vibrant plaidoyer la scientificité des études de QI de Plomin : « Les travaux en génétique comportementale montrent que l’école et la famille comptent finalement très peu. Lui estime l’héritabilité dans la réussite scolaire à 60 %. (…) Parce qu’en réalité, ce ne sont pas les livres qui augmentent les capacités cognitives des enfants, mais les parents qui ont un bon patrimoine neurogénétique qui le transmettent à leurs enfants… ».²⁴ Plomin est à nouveau mis à l’honneur par Thomas Mahler lors d’un nouvel entretien complaisant, cette fois avec l’essayiste Hugues Lagrange dans un article intitulé « La revanche des gènes »²⁵ : « Dans le cas de la réussite scolaire, l’influence du milieu socio-familial est modeste par rapport aux effets des héritages génétiques. […] Le paradoxe étant que, dans nos sociétés riches où tout le monde est scolarisé, les effets des gènes en matière cognitive n’en sont que plus importants ».

Spécialisé dans la couverture des grands penseurs comme Bes de Berc le leader la Manif pour Tous²⁶ ou Harari, l’auteur de Sapiens (« le penseur le plus important du monde »²⁷), Thomas Mahler fait aussi l’interview fleuve du professeur David Khayat expliquant qu’« aucune étude n’a statistiquement montré une augmentation des cancer du côlon chez les mangeurs de viande. »²⁸

Le Point traduit aussi régulièrement par l’entremise de Peggy Sastre des articles du webmagazine libertarien Quillette et relaie une prose prétendant expliquer les soi-disant fondements entre les genres par des différences génétiques.

Le 17 avril 2019, le magazine ouvre ses colonnes pour recueillir les propos de Jacques Balthazart, neuroendocrinologue à l’université de Liège et l’auteur d’un livre intitulé « Biologie de l’homosexualité. On nait homosexuel, on ne choisit pas de l’être » relayant la thèse fumeuse du « gène de l’homosexualité ». L’article cosigné par Peggy Sastre et Thomas Mahler est intitulé « Pourquoi les cerveaux masculins et féminins ne sont pas un “mythe” ». Aucune preuve ne vient pourtant étayer les spéculations hasardeuses du professeur Balthazart pour lesquelles Le Point sert de caisse de résonance.

Peggy Sastre ne se contente pas de relayer le pire de l’évolutionnisme psychologique.²⁹ Elle produit l’éditorial qui collecte la désinformation scientifique libertarienne du moment : eugénisme à la Plomin,³⁰ racisme pseudo-scientifique,³¹ climato-relativisme, inversion accusatoire et free speech.³³

Références

Jean de Kervasdoué, « Les tribunaux et la science », Le Point, 10 décembre 2019.
Didier Raoult, « La terre ne se réchauffe plus », Le Point, 5 juin 2014.
Didier Raoult, « Le climat science ou religion », Le Point, 30 octobre 2014.
Didier Raoult, « Ce totalitarisme doux qui nous endort », Le Point, 18 décembre 2014.
Didier Raoult, « Vin ce qu’en dit la science », Le Point, 5 novembre 2015.
Didier Raoult, « Ce totalitarisme doux qui nous endort », Le Point, 18 décembre 2014.
Didier Raoult, « Ces vers qui ont peut être le secret de l’immortalité », Le Point, 20 octobre 2015.
Didier Raoult, « La grippe et si on arrêtait de se faire peur », Le Point, 6 décembre 2011.
Didier Raoult, « Ce que l’on sait des coronavirus », Le Point, 25 mars 2020.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
Idem
Idriss Aberkane, « Villani manque-t-il de cicatrices ? », Le Point, 24 mai 2018.
Idriss Aberkane, « Intelligence artificielle : le bon, la brute et le truand », Le Point, 3 août 2017.
Idriss Aberkane, « L’espionnage programmé des maisons connectées », Le Point, 13 février 2016.
Idriss Aberkane, « Quand Mars fera sa guerre d’indépendance », Le Point, 10 octobre 2014.
Le Monde, 3 septembre 2022.
Géraldine Woessner, « Marine Le Pen achève sa conversion gaulliste », Le Point, 3 novembre 2021.
Géraldine Woessner, « Le phénomène Bock-Coté », Le Point, 14 octobre 2021.
Cité dans Stéphane Foucart, Stéphane Horel et Sylvain Laurens, Les gardiens de la raison. Enquête sur la désinformation scientifique, Paris, La Découverte, 2020, p. 122.
https://www.irsn.fr/sites/default/files/documents/connaissances/installations_nucleaires/les-accidents-nucleaires/accident-fukushima-2011/fukushima-2021/IRSN_NI_Fukushima-10-ans-apres_Consequences-sanitaires-population_15032021.pdf
Géraldine Woessner, « Zéro mort, aucun cancer : le vrai bilan de l’accident nucléaire de Fukushima », Le Point, 10 mars 2021.
Géraldine Woessner, « Ce que dit le rapport du Giec et ce que certains veulent lui faire dire », Le Point, 21 mars 2023.
Géraldine Woessner, « Pluie de critiques contre France 2 après un témoignage à charge sur les poêles Tefal », Le Point, 23 janvier 2025.
Laurent Alexandre : « L’extrême gauche comme l’extrême droite ont toujours refusé le QI », Le Point, 14 septembre 2019.
Thomas Mahler, « La revanche des gènes », Le Point, 8 mars 2020
Thomas Mahler, « Gaultier Bes : “Macron est le candidat de l’intimidation démocratique” », Le Point, 3 mai 2017.
Thomas Mahler, « Les oracles de Harari », Le Point, 22 novembre 2018.
David Khayat, « La vie sans gras ça doit être long », propos recueillis par Thomas Mahler, Le Point, 8 décembre 2019.
Peggy Sastre, « L’effet rouge à lèvres », Le Point, 28 mai 2021
Julien Delhez pour Quillette (traduction par Peggy Sastre) « La génétique doit-elle servir à améliorer l’intelligence ? »
Robert J. Morris pour Quillette (traduction par Peggy Sastre), « En médecine, la race n’est pas qu’une construction sociale. », Le Point, 6 février 2023.
Peggy Sastre, « Le « climatoscepticisme » ne veut plus rien dire », Le Point, 15 septembre 2023.
Peggy Sastre, « Le retour de la Terreur », Le Point, 17 août 2020.